Podrazumijevana volatilnost | Digitalni repozitorij

Cijene binomnih opcija u odnosu na crne skola

Cijene binomnih opcija u odnosu na crne skola

PREPORUČUJU: NAJBOLJI CFD BROKER

Iako su sve pregledane studije koristile iste granice sustava da bi uzele u obzir emisije životnog ciklusa, pribjegle su velikom broju različitih metoda za procjenu posljedica razvoja bioenergije. Globalni ekonomski modeli samo su izričito spomenuti u jednom članku (od 55), dok oko polovice referenci nije izvijestila o određenoj metodi za procjenu LUC-a, vjerojatno oslanjajući se na podatke iz literature.

RLogozar_

Biogoriva druge generacije su imala veće potencijale za smanjenje emisije stakleničkih plinova od njihovih kolega iz prve generacije, posebno biodizela čiji je potencijal bio 95% niži od skupine „ne biodizela“. Ova razlika bila je statistički značajna ( p 5, 55). Procjena veličine učinka za skupinu „šuma“ bila je više od 655% veća od one procijenjene za skupinu „nije šuma“ (Slika 7). Nasuprot tome, travnjaci su imali znatno nižu R procjenu od skupine „ne travnjaka“. Razlike između „travnjaka“ i „ne-travnjačkih, a ne šumskih“ skupina (tj. Scenarija korištenja zemljišta koje ne utječu ni na travnjake ni na šume) bile su manje, ali statistički značajne (sl. 7), bez obzira na fosilne emisije E f .

(PDF) MODEL ZA VREDNOVANJE VARANATA I TURBO CERTIFIKATA S

Cjeloviti popis korištenih referenci i skup podataka navedeni su u odgovarajućim odjeljcima Dopunskog materijala. Rutine koje se koriste za izračunavanje i analizu veličina učinaka dostupne su na zahtjev autora.

Logaritam omjera vjerojatnosti (omjer udjela scenarija s R −5, 5 prema omjeru scenarija s R −5, 5) procijenjenih za skupinu “Šuma vs ne šuma” bio je značajno viši od nule. Prema tome, scenariji bioenergije koji ne utječu na šumske ekosustave imali su veće šanse da prekorače potencijal smanjenja stakleničkih plinova od 55% u odnosu na one koji ugrožavaju šume (Slika 8). Omjeri scenarija s R −5, 5 (tj. Scenariji koji smanjuju emisije za manje od 55%) bili su niži u grupi 7G biogoriva nego u njihovom 6G pandanu, te u skupini bioelektričnost u usporedbi s drugim vrstama energije (slika 9). Omjeri izgledi ukazuju da su razlike značajne za biogoriva „7G“ nasuprot „6G“, te za „bioelektričnost“ nasuprot „ne bioelektričnosti“ (Slika 9).

Osim za skupine „šuma“ i „6G“, većina scenarija bioenergije smanjila je emisije stakleničkih plinova za više od 55% (slike 8, 9). U većini skupina manje od polovice procijenjenih bioenergetskih scenarija nije postiglo 55% potencijala smanjenja u odnosu na fosilna goriva ( tj. Imao je vrijednost R veću od -5, 5) (Sl. 8, 9). Dvije su iznimke bile skupina „šuma“ gdje je ta frakcija dosegla 75% (slika 8), a skupina „6G biogorivo“ s minimalnom vrijednošću E f (slika 9).

U očekivanju daljnjih spoznaja, neki se obrasci jasno pojavljuju iz naše sveobuhvatne i kvantitativne ankete. Biogoriva prve generacije imaju najmanji potencijal smanjenja emisija stakleničkih plinova na svim bioenergetskim putevima i imaju samo oko 55% šanse za postizanje cilja smanjenja emisije stakleničkih plinova od 55%. Biogoriva druge generacije i bioelektričnost imaju veći potencijal smanjenja stakleničkih plinova (GHG). Treba izbjegavati bioenergetske lance vrijednosti koji bi utjecali na dosadašnje neuređene šumske ekosustave kako bi se maksimizirali potencijali za smanjenje emisija. Ovi rezultati imaju izravne političke implikacije, bilo u smislu vrste putova koje treba podržati ili ograničenja koja bi se trebala uspostaviti kako bi se osigurao minimalan izravan ili neizravan utjecaj na prirodne ekosustave.

  1. datasert
  2. dopunski materijali
komentari Slanjem komentara pristajete na pridržavanje naših Uvjeta i Smjernica zajednice. Ako pronađete nešto zloupotrebljavajuće ili koje nije u skladu s našim uvjetima ili smjernicama, označite ga kao neprikladan.

Iako su pregledni članci o ovoj temi nedavno objavljeni 8, 9 , niti jedan od njih nije uključivao sustavno istraživanje literature. Kao posljedica toga, teško je izvesti konzistentne obrasce za učinak LUC na ravnotežu GHG bioenergetskih putova zbog razlika u metodologiji, opsegu ili izvorima podataka koji se koriste u pojedinačnim studijama65. Stoga ostaje velika neizvjesnost veličine tih učinaka, što otežava političke procese oko biogoriva i njihov doprinos energetskim i klimatskim prijelazima 6, 66 .

Procijenjene razlike u veličini učinka R između skupina scenarija bioenergije. Primijenjena je minimalna (Efmin) ili maksimalna (Efmax) referentna vrijednost za emisije stakleničkih plinova fosilnih protučinjenica. Vodoravne pruge prikazuju intervale pouzdanosti od 95%. Broj scenarija i broj članaka koji se koriste u svakoj grupi prikazani su u zagradama. Ključ za skupine: &apos 6G&apos i &apos 7G&apos : biogoriva 6. i 7. generacije „Šuma“: šuma kao početno korištenje zemljišta „Travnjaci“: travnjaci (uključujući degradirane pašnjake) kao početno korištenje zemljišta &apos Oil Palm&apos : biodizel iz palminog ulja &apos Biodizel&apos : proizvodnja biodizela &apos Bioelektricitet&apos : proizvodnja bioelektričnosti &apos Bioetanol&apos : proizvodnja bioetanola.

Udio scenarija s vrijednošću veličine učinka R većom od -5, 5 ( tj. S smanjenjem emisija stakleničkih plinova ispod 55%) i procijenjenim razlikama u logaritmu omjera izgleda između skupina scenarija korištenja zemljišta s obzirom na početnu i konačnu upotrebu zemljišta ). Omjer izgleda izračunava se kao omjer scenarija s vrijednošću R većom od -5, 5 podijeljenom s udjelom scenarija s R ispod -5, 5. Primijenjena je minimalna (Efmin) ili maksimalna (Efmax) referentna vrijednost za emisije stakleničkih plinova fosilnih protučinjenica. Vodoravne pruge prikazuju intervale pouzdanosti od 95%. Ključ za skupine: &apos Šuma&apos : šuma kao početno korištenje zemljišta „Travnjaci“: travnjaci (uključujući degradirane pašnjake) kao početno korištenje zemljišta &apos Dlan&apos : biodizel proizveden od palminog ulja.

Procijenjene vrijednosti srednje veličine efekta R za različite skupine scenarija bioenergije, koristeći minimalne (Efmin) ili maksimalne (Efmax) referentne vrijednosti za emisije stakleničkih plinova fosilnih protučinjeničnih. Vodoravne pruge prikazuju intervale pouzdanosti od 95%. Broj scenarija i broj članaka koji se koriste u svakoj grupi prikazani su u zagradama. Isprekidana linija odgovara razini smanjenja stakleničkih plinova od 55%. Ključ za grupe: &apos Sve&apos : svi scenariji „6G“ i „7G“: biogoriva 6. i 7. generacije „Šuma“: šuma kao početno korištenje zemljišta „Travnjaci“: travnjaci (uključujući degradirane pašnjake) kao početno korištenje zemljišta &apos Palmino ulje&apos : biodizel iz palminog ulja &apos Biodizel&apos : proizvodnja biodizela &apos Bioelektricitet&apos : proizvodnja bioelektričnosti &apos Bioetanol&apos : proizvodnja bioetanola.

ZAČETITE TRGOVINU CRYPTOCURRENCY

Ostavite komentar